《斷箭》觀后感：正中要害的箭
也許每天你見多了這樣的新聞，某某位高權重的人徇私枉法卻沒有得到應有的懲罰，某某含冤被關許多年后發現居然抓錯人……在這樣一個法治社會，人本性的自私與貪婪隨時挑戰著法律和道德的底線，也正是這樣，所以人們更渴望司法的公正。對于很多人而言，如果司法不公正的事件發生在自己身上，大多數人會無力申辯甚至屈打成招，因為普通人實在無力與強大的司法機關抗爭，更不愿意惹禍上身。而電影《斷箭》里面的金教授卻堅持著“純真信念和野蠻權力”的抗爭。不管是第一次因為想揭露同事出試卷犯錯而被解聘的事件，還是第二次被誣陷射傷審判長，金教授都據理力爭的證明自己的清白，不但如此，他還公然對審判長的決定和司法公正表示質疑，他這樣做這無異于是對國家司法權威的挑戰，仿佛一支正中 國家司法機構要害的箭，所以即使沒有看完，結果也不言而喻了。電影《斷箭》改編自韓國真實的社會事件。所以為了尊重真實性，結局并沒有給觀眾“驚喜”，雖然結局沒有驚喜，但是這部片子本身也算是一種驚喜吧。敢于直面真實社會現象，特別是呼吁司法公正的電影本身就是需要極大的勇氣的，因為隨時可能有變成“禁 片”的危險，而能順利上映，則體現了一個社會的文明進步以及包容。特別是自我批判的勇氣?！稊嗉返陌盖楸旧砗翢o懸念（真實事件沒有了結果，單就影片描寫的來看），金教授并沒有射傷審判長，而審判長在證據并不充分的情況下仍然判金教授四年的監禁。雖然影片本身無論劇情還是形式并不出彩，但是它的意義卻大于了其他，雖然稱不上是一部好看的電影，但是絕對可以算是一部好電影。安圣基大叔的表演恰如其分，不愧為韓國的國民偶像，只是我沒有搞懂為何導演要多此一舉的在中間加一段如此邪惡的情節來折磨剛正不阿的金教授呢？
《重返地球》電影影評觀《入殮師》有感《破碎的擁抱》觀后感：美麗的佩妮洛普影片《婚紗》觀后感《黎明的河邊》觀后感《春嬌與志明》影評：相愛容易相處難動畫片《熊的傳說》觀后感《少年派的奇幻漂流》觀后感2
